sty 17 2004

no to prosz!


Komentarze: 13

                                     ,                                                  ?                           !          

                      ,                  (                                                                   )                        

                                                                         ...             

                             !!!                                                       ,

                           ?                                    ...                                

                   "                     "                             

                   .                                                                    !?                        !

                              .                                                    ,                           .            ? 

             !                                                ...

 

już

 

1984 : :
anarch
19 stycznia 2004, 08:12
To ty go (wniosek) wyciągnęłaś, nie ja...
solei
18 stycznia 2004, 23:46
Kindziu - ja się z Tobą zgadzam !! :)
naamah
18 stycznia 2004, 21:03
Wniosek z tego: jacy my jestesmy prymitywni ;) I nie wiem jak reszcie, ale dobrze mi z tym :P
anarch
18 stycznia 2004, 19:51
I nawet tutaj komentarze są dłuższe od samej treści notki. Skomentowanie czegoś dla samej istoty skomentowania jest moim zdaniem dość trywialne i pozbawione większego sensu. Nie wierzę żeby przynajmniej 15% z komentujących zrozumiało odczucia wystepujące podczas 'tworzenia' notki. A jednak wszyscy wysilili się na napisanie czegokolwiek, bez względu na to jak mało konstruktywne by to było.
Blah
sang-froid
18 stycznia 2004, 19:43
Rozumiem, nie musisz "nie mówić" nic więcej!
1984
17 stycznia 2004, 22:36
stylistyka? więc nawet przerostem formy nad treścią nie można tego nazwać...
winieta_drogowa
17 stycznia 2004, 22:30
przepraszam ale nie byl bym soba jakbym nie zwrocil Ci uwagi, ze w trzecim wersie jest blad stylistyczny
naamah
17 stycznia 2004, 21:56
Hm, chyba masz rację. Chociaż nie wiem. Jeszcze się zastanowię. Tak, ta kwestia wymaga zastanowienia. I dłuższego przedyskutowania.
:)))
m.a.l.i.n.a
17 stycznia 2004, 17:32
co to niby ma być?
kontestator
17 stycznia 2004, 17:14
Jakoś nigdy nie rozumiałem sztuki nowoczesnej !
ś.c
17 stycznia 2004, 16:22
pewnie że możesz... hmm... no a przynajmniej fajnie to wygląda :>
solei
17 stycznia 2004, 16:19
PS. Na nasze zrozumienie zawsze możesz liczyć ;)
solei
17 stycznia 2004, 16:15
rozumiem. i zgadzam się. nie ujęłabym tego lepiej! ;)

Dodaj komentarz